1
Что сравниваем в Buy-vs-Build
- 3-летний TCO собственной разработки vs Digital Q.HR
- Законодательство и обновления
- Поддержка и восстановление после сбоя
- Аудит, интеграции, документация
- Зависимость от ключевых специалистов
Buy-vs-Build DiagnosticПереход с Самописная / legacy-система
Переход с собственной системы на Digital Q.HR
Самописка знает ваш бизнес. Но знает ли она законодательство 2026 и выдержит ли аудит?
Самописка знает ваш бизнес. Но знает ли она законодательство 2026 и выдержит ли аудит?
Сообщение 1Переводим критичную логику расчёта зарплаты из персональной зависимости в промышленный контур
Сообщение 2Не ломаем уникальные правила: описываем, переносим, тестируем, протоколируем
Сообщение 3Портрет заказчика
- Система создавалась 10–20 лет назад под уникальные процессы
- Бизнес считает её «нашей», ИТ боится потери контроля
- Вся логика держится на 3–10 ключевых людях
- Изменения законодательства внедряются вручную и рискованно
Что болит
- Ключевые люди = единая точка отказа
- Ручное внедрение законодательных изменений
- Риски аудита и восстановления после сбоя
- Документация и интеграции часто устарели
- Рост TCO собственной разработки
Оффер
Что предлагаем
Диагностика «развивать самим или заменить»: сравниваем трёхлетнюю полную стоимость владения собственной разработки и Digital Q.HR — законодательство, поддержка, восстановление после сбоя, аудит, интеграции, документация, зависимость от ключевых людей.
Что должно быть на этом сценарии
2
Как переносим уникальную логику
- Описываем критичные правила
- Переносим в промышленный контур
- Тестируем и протоколируем
- Сохраняем управляемость без «персональной магии»
Следующий шаг по сценарию Самописная / legacy-система
Оставьте заявку — подберём формат диагностики и подготовим карту безопасного перехода.
Запросить Buy-vs-Build диагностику
Обсудить переход с самописки
Или вернитесь к выбору сценария на главной